诸葛亮最致命的弱点是什么？司马懿用17个字，点出诸葛亮3大缺点

然而，在诸葛亮光辉形象的背后，司马懿的评语却为我们揭示了不为人知的一面。志大而不见机直指诸葛亮战略眼光的局限性。在北伐期间，尽管诸葛亮胸怀兴复汉室的宏伟抱负，却常常忽视蜀汉国力有限、兵源匮乏的现实困境。

多谋而少决则道出了诸葛亮性格中的优柔寡断。在关键的街亭之战中，他本可采纳魏延的子午谷奇谋，却因过度谨慎而错失良机。这种过分追求稳妥的作风，使得蜀军多次与胜利擦肩而过。而好兵而无权更是一针见血地指出，诸葛亮虽然善于治军，却未能充分整合蜀汉内部的政治资源。相比之下，司马懿不仅精于军事，更擅长运用政治手腕调动各方力量。

当我们站在历史的高度回望，会发现诸葛亮的悲剧性结局并非偶然。他的五次北伐虽然展现了非凡的军事才能，却也暴露了战略判断上的偏差。在最后一次北伐中，年迈的诸葛亮强撑病体，在五丈原的军营中仍坚持处理军务，最终油尽灯枯。弥留之际，他或许已经意识到，自己毕生追求的复兴大业终将成为未竟的遗憾。

然而，正是这种明知不可为而为之的执着精神，让诸葛亮超越了成败得失，升华为中华民族的精神象征。他的《出师表》字字泣血，至今读来仍令人动容；他发明的木牛流马、连弩等军事器械，展现了中国古代科技的高度；他淡泊明志，宁静致远的人生智慧，更是留给后世的宝贵精神财富。

司马懿的十七字评语，不仅是对一位杰出对手的客观评价，更为我们理解三国历史提供了独特的视角。它提醒我们，即便是诸葛亮这样的旷世奇才，也难免存在认知盲区和能力边界。在理想与现实的巨大鸿沟面前，个人的才智终究难以扭转历史的潮流。但正是这种不完美中的坚持，才让诸葛亮的形象更加真实、更加动人，历经千年依然闪耀着不朽的光芒。

返回搜狐，查看更多